Výhody a nevýhody rôznych potrubných elektrických ohrievačov

1, Pevný elektrický ohrievač potrubia typu rúrkového plechu
Výhody: Konštrukcia je relatívne jednoduchá, náklady sú nízke a rúrková doska je relatívne tenká v porovnaní s inými rúrkovými výmenníkmi tepla.
Nevýhody: Ťažkosti pri čistení mimo potrubia; Medzi plášťom potrubia je napätie rozdielu teplôt. Ak je rozdiel teplôt medzi týmito dvoma médiami veľký, je potrebné nastaviť dilatačný spoj.
2, Výmenník tepla s plávajúcou hlavou
Výhody: Jeden koniec rúrkovej dosky je pevný a druhý koniec rúrkovej dosky sa môže pohybovať vo vnútri plášťa; Medzi rúrkami a plášťami nevzniká žiadne tepelné napätie; Zväzok rúrok možno vytiahnuť pre ľahké čistenie.
Nevýhody: Zložitá štruktúra a vysoká spotreba kovu; Keď dôjde k vnútornému úniku na plávajúcej hlave, je nepohodlné kontrolovať; Veľká medzera medzi zväzkom rúr a telom rúry ovplyvňuje prenos tepla.
3, Rúrkový výmenník tepla upchávky
Výhody: jeden koniec zväzku rúrok sa môže rozširovať Voľná ​​expanzia; Cena je nižšia ako u typu plávajúcej hlavy; Jednoduchá údržba a čistenie; Netesnosti v mieste plnenia je možné včas odhaliť.
Nevýhody: Existuje možnosť vonkajšieho úniku média na strane plášťa; V procese plášťa sa neodporúča manipulovať s prchavými, horľavými, výbušnými alebo toxickými médiami.
4, elektrický ohrievač potrubia v tvare U
Výhody: Iba jedna rúrková doska; Aspoň dva priechody rúr; Zväzok rúrok možno na čistenie vybrať; Rúrka sa môže rozširovať Voľná ​​expanzia.
Nevýhody: Nepohodlné čistenie vo vnútri potrubia; Na rúrkovnici je usporiadaných málo rúrok, konštrukcia nie je kompaktná a médium mimo rúrky je náchylné na skraty, čo ovplyvňuje efekt prenosu tepla; Vnútorná trubica sa po poškodení ťažko vymieňa